首页资讯国内国际社会娱乐明星综艺电影体育足球篮球综合科技通信手机移动财经宏观理财教育历史

当贝F3宣传失实 实际体验严重偏离宣传描述

2020-11-10 14:12:18    来源:今日头条    编辑:

 双十一旗舰,家电换季潮,笔者也想给家中客厅添置一个新的投影设备,最近在电商网站上看到了今年的黑马旗舰当贝F3,前身是媒体公司出身的当贝,近年半路出家,杀入智能投影市场,从知乎到淘宝,铺天盖地的测评,实测推荐之下,我从宣传图上看到各项功能不错,性价比很高,笔者自己也算比较高频的使用过不同的智能投影设备,之前也购买过明基、爱普生的设备,看到这些硬件配置,笔者毫不犹豫的心动了起来,在添置设备体验不久,却发现有以下的这些缺点,而且,在评论区,也有不少朋友反馈到,目前这款旗舰机在使用后,确实与宣传相比,有较大的出入。

 

"旗舰"产品,却并未带来旗舰体验

 

作为一个老玩家,想赶在双十一大促,给家里添置一台合适的产品,经过多年的踩坑后,自己也总结出,看智能投影设备基本会从以下这几个地方分别考量——画质、音质、智能性。

 

经过一阵子的使用体验来看,当贝F3这款产品,作为品牌的旗舰产品,给到笔者这边带来的体验,是比较失望的。主要的失望,不是产品的本身的产品力,而是在我购入产品前,接触的种种电商宣传广告来看,与宣传相比,确实落差有点过大。

 

先说一下画质,投影设备的生命线毫无疑问就是亮度,当贝F3在网上宣传的2050ANSI的亮度,确实在行业内是一个高配的能力,但实际体验下来中,当贝F3宣传的"2050ANSI流明",也让人忍不住打个大大的问号。从实际体验上,从白天来看,不拉窗帘的话,整个投影效果像是蒙上了白纱一样,整个色彩的饱和度降低了不少,颜色变的很淡,几乎整个明暗对比都丢失了,亮部白茫茫一片,而暗部细节就全部丢掉。

 

而在性能模式下,色彩则会出现比较明显的偏色现象。

当贝F3宣传失实 实际体验严重偏离宣传描述

 

同时,当贝的对比度仍有待提高,在投影画面容暗处较多的情况下,暗处的细节也没法准确还原。

 

我们再来看看当贝F3的音质,近6000元的设备,整体听感来看,音质比较平庸,虽然低频的表现还可以,但整个中频和高频都显得比较闷,在面对看电影等体验中,确实不算能够太顶用,与其宣传的 "日本蚕丝纸盆"、"19芯磁芯"、"声学工匠精调"这些卖点比起来,略有夸大之嫌,不外接音箱,很难有他所打的旗舰影音体验。

当贝F3宣传失实 实际体验严重偏离宣传描述

 

最后,是智能体验,一方面是当贝所打的智能校正、运动补偿功能,经过我们的实测,在侧投播放时,确实是有比较严重的卡顿现象,而且播放高速画面,非常不连贯,和宣传上说的全局MEMC还是有一定差距,感觉确实是吹过头了,另外,在梯形校正上,作为投影设备的痛点之一,他的梯形校正,对画质的损耗还是比较大的,校正完后,上下都会有锯齿边,感觉吃掉了很多画面的分辨率,而当贝引以为豪的日本ichip芯片,在实测中,只能一定程度上优化到画质,与宣传中讲的梯形校正并不能称之为真正的黑科技,更像是小聪明,更不用说在校正上,存在速度较慢,对焦偶尔失效的情况了。

当贝F3宣传失实 实际体验严重偏离宣传描述

 

当贝F3宣传失实 实际体验严重偏离宣传描述

 

另一方面的智能体验,则是当贝宣称的360度远场语音,通过AI智能操控,确实,当下这个AI智能助手皆是智能设备标配,可从整体技术面来看,强如苹果,自己的siri其实也没有做到很智能,作为一家黑马小厂,当贝F3的智能性就更不得而知了,在实测上,错误率比较高,如果投影仪播放的声音较大,会有一定几率喊破喉咙也唤不醒智能助手。

 

整体体验来看,在5-6千元档的价位中,作为一个品牌的旗舰机型,笔者从电商和知乎渠道了解信息,get到优点,再到把产品购入,拿回家中体验,是比较失望的,失望的地方,并不是说产品力本身,而是基于这个黑马品牌过度的宣传,导致对产品预期和实际体验的缺位,作为一个从业者,更对目前智能投影行业中宣传力大于创新力的现状表示失望。

 

正本清源,真旗舰应注重创新和优化而非堆料

 

在体验过后,笔者也有一个思考,当贝这个产品,在宣传的力度,还有整个产品的各部件下料确实比较足,在硬件上,确实可以称之为"旗舰",可是,从智能投影这个品类,再发散到整个智能设备行业,走在前列的智能手机、智能电视,历来就有堆料vs创新之争,不少厂商半路出家,想以性价比取胜,重视各大部件的用料,而忽视了整体的调教和优化。因为这些能力确实需要沉淀和多次的创新迭代,好料容易买,好的优化体验难做。

 

当贝F3虽然硬件用料充足,但在实际整合上,可以展示出他们半路出家的创新能力。从产品上看,直接在6000元档上上了Mstar938,号称顶级芯片,可是,从F1、F1C到F3,就一直使用同一个主芯片,只是外挂了DDR和EMMC不断堆料而已,并没有太多的技术革新,并没有看到当贝在新设备上的研发投入,也可以看出当贝并没有在产品迭代上看到诚意,难免怀疑是挤牙膏,还是创新乏力。

 

4G+64G的大存储配置,用料虽然充足,但优化还是不过硬,非冷机开机时间,实测接近1分钟,才能完全进入到主页。而更不用说电商页面中说到的卡顿的UI,还有看电影等闪退等不大好的体验,无疑问,细节没有优化到位,钱用到堆料上去了。

 

另一块当贝宣传力度比较大的功能——双TOF+摄像头方案上,堆料痕迹就更明显了点,在虽然当贝是双激光传感器,比一般行业设备多一个,但就在在刚刚分享的对焦体验上,横比其他产品,却是全网旗舰机型最慢地对焦速度和自动梯形校正,而且由于算法的调校不精确,双TOF反而使得自动对焦容易失效,直白的说,我们这些消费者,加价买旗舰,买的是技术,也不是加价买一颗摄像头。

 

更不用说在其他使用细节上比较多不友好操作,例如没有适配的吊装支架,对吊装用户非常不友好,要另外去其他店铺购买吊装支架,出风口温度很高,散热风噪声音也很大,出风口1米处都不太能坐人,温度很高,投屏过程中会出现不明原因的闪退,网络环境正常,HDMI延迟严重这些了。

 

营销应有度,不能企图光用宣传实现弯道超车

 

反思回上述说到的情况,确实,无论是堆料大于细节,还是营销过度,都不光只是一家厂商自己所为,面对如此激烈、日益同质化的智能投影行业,所有的厂商在血海中搏杀,手段肯定无所不用其极,我们作为消费者,肯定愿意看到各厂商恶斗,互相拿出更好的产品力,推动行业创新,可是目前这个行业的门槛并不高,每家厂商市场占有率也不能出现一个垄断的巨头,就让很多行外的巨头,瞄准到了这个市场,笔者此次买到的品牌,当贝,前身就是当贝网科技有限公司,是一家媒体出身的公司,并不是科技技术出身的智能硬件公司。在当下的这个局面,其实笔者这种资深用家是非常欢迎行外厂商入局,加速搅浑这个市场,引起变革,可往往事与愿违。当贝在市场竞争中,作为一个行业半路出家的挑战者,他们没有采取纯靠技术取胜,作为一家媒体背景的公司,坐拥专业媒体"智能电视网"及"投影网", 同理,很多bilibili科普账号,背后都是当贝媒体公司在运营,反而自己是运动员又是裁判 —— 站在一个假扮中立的立场上,用种种伪可观的文章、介绍和所谓的"实测"赢取消费者信任后,当消费者拿到自己买到的产品后,产生的落差之大,足以让我怀疑这个企业在产品设计和工业制造上,并没有敬畏之心,对消费者也缺少最基本的尊重。

当贝F3宣传失实 实际体验严重偏离宣传描述

 

以自身媒体出身的优势打压对手外,刚刚屡屡提到的产品在过度的营销,宣传上拉满,产品上拉跨的现象屡见不鲜,行业不应企图光用宣传实现弯道超车,这无疑问起了一个不好的带头作用,如果所有厂商,都不关注打磨亮度,不关注技术,对于整个行业来说,无疑问是一个歪路,更谈何说将国货冲出市场?

来源:https://www.toutiao.com/i6893106668771475982/

今日推荐
精选图文
网友最喜欢看
首页头条
24小时排行榜
联系主编QQ:838869911|Copyright 上海新闻网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究